Да изследваме И-то, едно упражнение

 

andОбичате ли да изследвате И-то?

Аз обожавам. Дали може, вместо само моят интерес или само твоят, да удовлетворим и двата? Дали може да не „жертваме“ едната нужда заради другата, а да намерим как и двете да живеят? Дали може този път да е И, вместо ИЛИ? И кога може да е така?

Има една пряка връзка между това, което казваме и това, което получаваме в живота. И не съм чула някой да я оспорва, напротив, тя все повече се изследва и изтъква. Думите ни (слово-форми) оформят целите ни и затова начинът, по който се изразяваме определя в голяма степен собственото ни поведение, а не просто влияе на това как другите ще ни възприемат.

Дори размяната на една дума с друга, може да направи цялостна промяна в това как се движим към целите си.. Продължава »

Немедиация

 

spotlight.film

Spotlight – игрален филм

Един филм, който препоръчвам по най-малко две причини:

  • защото е по действителен случай, показващ важността на истинската медия и разследваща журналистика за разкриването на толкова опасно нещо като мащабното блудство с деца.

Ива Дойчинова го каза много добре: „Зная, че за много хора темата „журналисти правят разследване срещу свещеници, злоупотребявали с деца“ е извън границата на комфорта. Spotlight обаче, е филм за проглеждане. Преди малко повече от 10 години и най-вероятно сега се случва нещо измеримо с това, че само в един американски щат стотици свещеници злоупотребяват с хиляди деца, които вярват в дядо Коледа. Само една реплика от филма ви цитирам: „Ако цяло село е отговорно за гледането на едно дете, то и цялото село е отговорно, когато злоупотребяват с него“. И тъй като не става дума само за минало време, и само за подобни случаи, покривани от църквата – този филм заслужава адмирации. Ако за разследването на ‘Бостън Глоуб’ малко се знае днес в България и по света, то филмът прави този случай мащабен повод за размисъл и внимание в действията и бездействията ни. Spotlight е филмът на годината според критиците, присъединявам своето човешко мнение също.“

  • защото в сюжета му има нагледен пример за това какво не е медиация.

Думата „медиация“ се чува веднъж в средата на филма – като оправдание от един адвокат, част от група, превърнали блудството с деца в доходоносен бизнес. Това, зад което адвокатът се опита да се скрие, не е медиация. И, разбира се, интелигентните журналисти веднага усетиха фалша и го разкриха пред обществото. И то, с важната помощ на един друг адвокат, с друга настройка – на съзнателен професионалист, етичен, смел и всеотдаен.

Какво не е медиация?  Продължава »

Отворено писмо за ПравоСъзнанието

 

 

Имам си една мечта.

Съдът да е съд в смисъл на ‘утроба’, в която може се развие ново същество.

Още от рождество, от детската градина и училище, още от университета, хората да се тренират на медиация, а не на съдене. Защото медиацията е най-близо до естествената справедливост и естествените вселенски закони. Едва след нея идват формалните човешки закони, за чието прилагане се грижат съдиите.

За да се случи това, е нужно еволюиране на правосъзнанието и на човешката съдебна и oбразователна система. Съдът да не съди, а да съдържа, да е съд, в който се вливат човещината и светостта. И знам точно какъв е тонът и пулсът на това, как се ражда и расте…

И ми става смешно, малко смешно и малко тъжно, когато чуя, че съдии, които по цял ден съдят, са решили заедно с това да бъдат и медиатори. Не, за да опитат, да се включат и подкрепят, да споделят и тренират, а да им е част от работата на съдии, за да чувстват, че от тях зависи повече. Чудя се: как човек, в ценностната система, на когото е вградено съденето и отсъждането и му плащат, за да ги прави, може да бъде и медиатор? (т.е. несъдещ, дори и в „други случаи, които не са му разпределени като съдия”). Разумна мисъл ли е това, чистосърдечна ли е, отговорна ли е?…

Има една такава идея сред няколко български съдии – да стават и медиатори в свободното си работно време. И перфектно аргументират фактически колко полезно ще е за самата медиация да е харесвана и рекламирана от самите съдии, като цитират и прецеденти. То за всичко има по някой прецедент. И Монсанто е прецедент…

Обаче, медиацията сработва там, където съдиите си знаят мястото, адвокатите си знаят мястото и насочват хората към медиация ПРЕДИ и ИЗВЪН съдебната система, отвъд Темида. Затова и медиацията по дефиниция е подход за извънсъдебно разрешаване на спорове.

Но всеки може да се пробва за всичко – свят широк, избор свободен! Между другото, познавам и прокурор, на когото му се иска да е едновременно и медиатор. Хем иска да обвинява и видимо му идва отвътре това, хем му се иска да не обвинява. Хем иска да хапва от този хляб, хем и от другия. Едно такова И:) (а, може би, това е тихият шепот на вътрешния му повик за лична трансформация?). Засега „законът не му позволява” да го направи за другите, преди да го е направил в себе си, но кой знае, човешките закони са в ръцете на управляващите.

Много харесвам любопитството към медиацията и почти у всеки човек виждам искра отвътре, която го привлича към този и подобни подходи. Досега не ми се е случвало някой да дойде да опита и да не ми е казал: Ето това е, искам още от това партньорско общуване в живота си! И тази искра е велика – точно тя е двигател на прогреса ни. Но тя е едно, а друго е да се смесват противоречащи си идеи и да се „разпростира власт” – което, всъщност не е ли и кървящата в момента болест на съдебната система?… Животът показва, че можем с всичко да експериментираме, но изцелението не става без много честност със себе си, много любов и малко скромност. Та да видим:)

И ще дойде и това време. За мен то е сега и е все по-заедно. Избрах да застана отговорно и професионално като медиатор, а не като съдия. И уважавам наличната система – всичко, с което разполагаме, задоволява различни нужди и приносът на всеки в общата картина е еднакво значим. Затова и съвсем спокойно в трансформиращата медиция подкрепям хората да изцелят вътрешния си съд. И чудесно ни се получава. За всекиго – каквото търси и що е избрал.

От време на време участвам с удоволствие в международни обучения и форуми на съдии, на които им е интересна медиацията и я подкрепят. Има даже такава европейска асоциация на съдиите за медиация. Прекрасна е тази искра и нека е!

Медиацията е ИЗВЪНсъдебно спогодяване, а медиаторът е неутрален – неповлиян и от гледната точка на формалния закон (какъвто съдията не е). За медиатора е полезно да има юридически познания, но е опасно и нерядко срещано да е професионално обременен. Познавам много съдии по цял свят, които са прекрасни съдии – справедливи и въплъщаващи в решенията си върховенството на човешкия закон – и прекрасно насочват към медиация за наистина работещи решения, заедно за добруването на хората. Не познавам нито един активен съдия, който да е и прекрасен медиатор. (говоря за позицията, а не за професията) Това просто няма да е медиация.

Медиацията в момента е пепеляшката на съдебната система, но не е нейна проститутка. И аз съм тук, не, за да се боря, а просто да медиирам и да кажа от време на време: Мили ми хора, спокойни бъдете, всичко опитайте, последствията понесете и свободно изберете! ♥

ваш партньор, Катина Клявкова,

медиатор (юрист и психолог)

www.mediationtea.com

Свързани статии: Медиаторът не е…; Как да изберем медиатор; Медиация – що е то.

Децата и мирът като наша природа

 

ura.love.color

„За мирът и децата! За да си припомним природата на мира, с медиатора Катина Клявкова питаме децата :) . Хайде заедно да миротворим, в „Еко и леко“, по Радио ФМ+ :) !“ – Калина Стефанова

„В четвъртък, 21.01 в „Еко и леко”, във времето за чисти отношения като част от чистота в живота ни и на планетата, с медиатора Катина Клявкова щепоговорим за МИРА като наша природа.

В света се наблюдават все повече агресивно решаващи се конфликти, отколкото мирно постигнати споразумения. Каквото по света, това и у нас; каквото у нас, това и по света. Питаме се – как да научим децата на мир? Учим ги на състезания, конкурентност, битки, победи – а мирът? Може пък ние от тях да се научим!
Защо забравяме да се сдобряваме след като играта свърши? Децата го могат, а ние? Ще попитаме и тях – очаквайте най-сладката и истинска анкета – чисто и по детски истинско!“
Записът можете да чуете: ТУК
А темата е с продължение!

Медиацията по света – добри практики: Аризона, САЩ

 

flight.mediation.usa

 

Съдия разпореди медиация по спор за пътя на самолетите, летящи над града Финикс (Аризона, САЩ).

‘Битката между живеещите в град Финикс и ФАА (Федералната авиационна администрация) продължава от 2014 г. насам. Те спорят за промени в траекторията на полетите на самолетите, които летят директно над някои исторически квартали на града.

Сега страните могат да са още една крачка по-близо до разрешаването. Съдия разпореди ФАА и администрацията на град Финикс да се опитат да изработят споразумение с медиация.

ФАА направила промени в полетите, позовавайки се на безопасността и намаляване на емисиите, но впоследствие градът Финикс получил хиляди жалби и отнесъл въпроса до съда. Жалбоподателите казват, че ФАА не е проучила правилно как промяната ще се отрази на жителите. И това, че сега съдът е придвижил проблема към процедура по медиация, има потенциала да избегне продължителна съдебна битка.
Продължава »

Медиацията не е панацея, а равностойна среща за спогодяване

 

Katina.Klyavkova.i.Kristiana.Stefanova.Kanal.3Хареса ми, дори само един от Всеки следобед с Криси по Канал 3 :)

Наскоро й гостувах и очевидно ми върви с греещи, професионални и интелигентни водещи, продуценти и редактори. Благодаря!

Криси ме попита:

 

  • Кога медиацията не е подходяща или не може да се реализира? Има ли спорове, които не могат да бъдат решени с медиация?“
  • „А за какво спорят българите? Много ми се иска да ни разкажете някой казус от практиката ви?“…

Записът можете да видите: ТУК

Други въпроси, на които отговорих с удоволствие:… Продължава »

За възможностите, които дава медиацията – в Часът на Милен Цветков, NovaTV

 

KKK@NovaTV_12.01.2016И при Милен Цветков се говори за медиация :)

И да, той изрази скептицизма си, но от този отвореният и прагматичен скептицизъм, който много харесвам.

И беше забавно. Благодаря!

Записът можете да видите: ТУК 

P.S. NB! За тайната в медиацията: когато споделям случаи от практиката си, съм изключително внимателна за запазване на поверителността на страните. И, ако разкрия конкретни нюанси, то е само с предварителното и изрично разрешение на участниците! Принципът за конфиденциалност (чл.7 от Закона за медиацията) е задължение на медиатора и неслучайно е едно от големите предимства на медиацията. Поверителността на разговорите дава пълно спокойствие за участие в медиация, особено в сравнение с публичния, шумен съдебен процес.